上回主要讲《水浒》中那些号称替天行道的家伙们的一些“英雄”行径，诸位看官大概齐清楚这是一伙什么人了吧，千万可别被演电视拍电影的那帮人忽悠住，毕竟别人也是再加工。本回呢，再深入一些，说说这伙儿好汉的办事逻辑，呃，吾谓之“强盗逻辑”。好吧，强盗逻辑也不是什么新鲜词汇。咱们还是有一说一，有二说二吧。
试看事件一：林教头上梁山，王伦要他纳投名状这一段，
“伏倒午时后，一夥客人约有三百余人，结踪而过。林冲又不敢动手，让他过去。又等了一歇，看看天色晚来，又不见一个客人过。林冲对小喽罗道：‘我恁地悔！等了两日，不见一个孤单客人过往，何以是好？”小喽罗道：“哥哥且宽心，明日还有一日限。我和哥哥去东山路上等候。’”
可见，林教头本身对纳投名状这件事是没有任何心里负担的，只求赶紧找到一个单身客人，取下人头，好有安身之处。你说林冲被逼也好，无奈也罢。如此迫切的要杀一个无冤无仇的路人甲，只能说林教头其实是一个具备强盗资质的人；
事件二：武二郎干掉西门庆之后被发配到牢城营安平寨。恶狠狠的说话居然没挨棒子，反倒好酒好肉伺候着，配发了单间，还让出门溜达，不用像其他犯人一样干苦力。武松纳闷不知道是咋回事儿啊，就强问一个送饭乙，问出来原来照看他那个人是金眼彪施恩，于是“武松听了，道：‘想他必是个好男子。……’”，可不可以这样理解，对我好的，就是好人，当然这本也没差。双方寒暄一阵，各吹了一通牛皮之后，二爷有这么一段儿——
“武松道：‘你要教人干事，不要这等儿女像，颠倒凭地，不是干事的人了！便是一刀一割的勾当，武松也替你去干。若是有些谄佞的，非为人也。’”
实际上，快活林的那段子事儿，相当于一个黑社会大哥赶走了另外一个黑社会大哥，没什么正义可言，天下乌鸦一般黑，谁也没比谁白多少。所以这一段儿，和雇人买凶有什么区别呢？
事件三：青面兽杨志被晁天王一伙阴了之后，打算落草，这个时候在一片林子里碰到了花和尚鲁智深，
“那和尚见了杨志，就树根头绰了禅杖，跳将起来，大喝道：‘兀那撮鸟！你是那里来的？’杨志听了道：‘原来也是关西和尚。俺和他是乡中，问他一声。’杨志叫道：‘你是那里来的僧人？’那和尚也不回说，轮起手中禅杖只顾打来。杨志道：‘怎奈那秃厮无礼！且把他来出口气。’”
我是摸不大准鲁大师的脾气了，反正是看着就打，这里打的痛快但是莫名其妙啊，有道是“路见不平一声吼啊，该出手时就出手啊”，不过没看到不平呢，你吼啥吼？到后面打了个平手之后，花和尚才一言一语的握手言和。这里就诛心推断一下，大概鲁智深的逻辑就是能耐不如我的活该被我打死，能耐大的才有资格跟我说话论交吧。后面鲁智深和杨志攀交情那一段，吴闲云先生给出了详细的分析，颇有意思，解读《水浒》：鲁智深斗杨志 。
事件四：打祝家庄前面那一段，也就是为啥打祝家庄。杨雄、石秀和时迁，这三人投奔梁山路过祝家庄，时迁手贱偷了人家一只报晓的公鸡吃了，被人查到，结果一言不合。这仨货打人跑路，
“石秀道：‘左右只是左右，不可放过了他！’便去前寻了把草，点个火，望里面四下烧着。看那草房被风一煽，刮刮杂杂烧起来。那火顷刻间天也似般大。三个拽开脚步，望大路便走。”
得，打了人不说还烧人家店。这个事儿要是编排编排道理，恐怕这一路好汉们也不占个理字。
再举例子这篇幅就长了，其实还有李逵捉鬼那一段儿，不过李逵那个暴力狂加二货我们还是后面单独讨论吧。只能说梁山泊这些人，贪官污吏有杀，无辜百姓也有杀；劫富的频率高，济贫就很少见；快意恩仇嘛，是自己兄弟的有恩，其他的一概是仇。反正是，这种逻辑在当下这个和谐社会，不提倡啊。
